El fet de que no apareguin enlloc les xifres del conveni segons Tornafoch " genera molts dubtes, ja que, com en el cas de Genís Antel, no es quantifiquen les plusvàlues, ni la seva aplicació a la nova empresa i, tal com s'ha dit, aquí han de fer un acte de fe". Insistint en aquest aspecte, Xavier Tornafoch va posar sobre la taula una qüestió que pot aixecar sospites com és el que " en les al·legacions que va fer Proquímia al PAUM deia que el trasllat no el compensava i ens preguntem què ha passat en aquest interval de temps, que ara si?. Alguna mena d'acord s'ha arribat...".
L'altre aspecte sobre el que el grup d'ICV-EUiA va voler posar especial èmfasis i que va impossibilitar el vot favorable és la falta d'informació i de transparència sobre el futur dels treballadors i treballadores de l'empresa, ja que "... el PAUM deia que aquestes operacions s'havien de fer per treure de la ciutat activitats insalubres o molestes i, a més, i ho deia en aquests termes, per mantenir els llocs de treball a la ciutat; i en el conveni no es parla dels llocs de treball quan es diu que l'empresa es compromet a continuar la mateixa activitat, perquè la mateixa activitat es pot fer amb 200 treballadors, o amb 20, o amb 1, o ves a saber com; per tant, hi ha un feble compromís de l'empresa."
Davant les acusacions de l'alcalde de que les abstencions suposaven la consolidació d'aquestes indústries, i que a la ciutat li interessa que estiguin ubicades a altres llocs, Tornafoch va respondre que l'abstenció d'ICV-EUiA " és una abstenció militant, no de desentendre's del tema, sinó de participar-hi".
El resultat final de la votació va ser de 14 vots a favor i 5 abstencions (PSC i ICV-EUiA)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada